【微观察】 近日，联发科再度揭露天玑820处理器，借此填补在中端手机市场更多5g连网应用设计方案的空缺，并且吸引更多厂商加入合作，借此扩大了在5g连网应用发展需求。加上先前接连宣布推出的天玑1000l、天玑1000+，笔者藉由图表简单比对联发科目前推出的天玑系列处理器规格差异。
不难发现，目前天玑1000+是天玑系列处理器中最高端处理器，天玑1000+不仅以天玑1000作为基础，更额外增加了5g ultrasave省电技术，从而让5g连网手机待机使用续航时间得以延长。而天玑1000l虽然未配置5g ultrasave省电技术，但在大核运作时脉降低至2.2ghz，因此在整体耗电方面减少了一点。
至于天玑1000与天玑800的区别，则在于大核部分采用cortex-a76 cpu，而非维持使用cortex-a77 cpu，但小核部分则维持采用cortex-a55 cpu，显示效能方面则从mali- g77 gpu调整为mali-g57 gpu。
人工智能处理器运算的差异
此外，即便人工智能运算元件都是采用联发科第三代apu 3.0，同时维持大、中、小不同核心组合，但是不同核心数量配置则有区别，例如在天玑1000系列的apu 3.0采用「2+3+1」核心配置，对应4.5 tops人工智能运算，而在天玑800系列采用的apu 3.0则是以「1+2+1」核心设计，人工智能运算则调整为2.4 tops 。
5g连网功能方面，无论是天玑1000或天玑800都是采与处理器整合设计，并且采用helio m70 5g连网晶片，支持6ghz以下频段，提供4.7gbps下载速度与2.3gbps上传速度，另外也支持5g双载波聚合、支持sa独立组网或nsa非独立组网，同时也支持5g+5g双卡双待设计。
不过，联发科在之前对外宣传时，并未具体说明天玑820处理器的设计区别，若非仔细比对账面规格数据区别的话，其实很难理解不同处理器之间规格差异，同时在联发科官网提供数据内容也仅以概略形式说明处理器产品规格，其实在某些情况下让人容易产生混淆，尤其在诸多新闻报道内容未能进一步细探之下，难免也会产生部分误解。
例如此次揭露天玑820处理器时，联发科以旗舰级四大核cpu架构作为形容，但实际上采用的cpu设计为cortex-a76，虽然确实在能效方面表现了一定的水准，但这是更早之前的规格设计，包含qualcomm、海思半导体等业者早已将此cpu设计套用在旗下中高端处理器，或是用于去年推出的旗舰处理器。
另外在说明天玑820处理器采用的gpu设计时，却未提及相同gpu设计早已用在日前揭晓的天玑800，同时相比天玑1000系列采用的mali-g77 gpu仍有一定差异。至于在apu 3.0应用于不同处理器时的规格差异，联发科在相关说明中也未特别提及其设计差异，因此多少会造成一般理解上的误判。
屏幕前的看官，通过上述对比你对天玑系列处理的区别了解了
♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦
又到了激情畅聊时刻 ，小编欢迎大家来到留言区踊跃探讨

---